Comparativa plataformas GEO 2025: Geneo vs Profound vs Semrush AI

Panel — Image Source: statics.mylandingpages.co

La visibilidad en motores de respuesta (ChatGPT, Google AI Overviews/AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude) se ha convertido en una métrica de marca tan importante como el SEO clásico. Si necesitas una base común, aquí tienes una definición práctica de visibilidad en IA y sus métricas fundamentales en la guía de Geneo: qué es la visibilidad en IA y cómo medirla. Divulgación: Geneo es nuestro producto.

A continuación comparamos seis plataformas GEO que líderes de marketing, SEO y data están evaluando en 2025. No asignamos un ranking único; en su lugar, destacamos “mejor para…” según tus prioridades y evidencias públicas.

Tabla comparativa rápida (resumen clave)

Dos notas antes de la lectura: 1) “Cobertura” indica motores con documentación pública o referencias reputadas; 2) los “Precios” se muestran a 12/2025 cuando existen páginas oficiales; en otros casos, se indica que provienen de terceros o “bajo solicitud”.

Plataforma	Cobertura de motores (ejemplos)	Métricas destacadas	Optimización / pruebas	Evidencia y trazabilidad	Precio (12/2025)
AthenaHQ	7+ plataformas (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini; fuentes secundarias)	Visibilidad, detección de “blind spots”	Recomendaciones orientadas a contenidos	Detalle público limitado	USD ~295–595/mes (fuentes de terceros)
Geneo	Google AI Overviews/AI Mode, ChatGPT, Perplexity (según documentación de Geneo)	Menciones, citas, sentimiento, SOV, histórico	Sugerencias de contenido y brechas	Captura de fuentes y time‑stamps en flujos de seguimiento	No público (contactar)
Gauge	Multi‑LLM; foco en citas/fuentes (recurso oficial)	Citas/fuentes por prompt, series temporales	Testing automatizado masivo de prompts	Énfasis en reproducibilidad por prompt	Bajo solicitud
Peec AI	ChatGPT, Perplexity, AIO; opcional: Gemini, Claude, etc. (sitio oficial)	Visibilidad, sentimiento, fuentes	Recomendaciones desde gaps	Pipeline con prompts diarios	Starter €199/mes; Enterprise €499+ (oficial)
Profound	ChatGPT, Gemini, Bing/Copilot (fuentes secundarias)	Menciones, citaciones, SOV	Auditoría y flujos enterprise	Permisos/registros (mencionado por terceros)	USD ~499–1.499+/mes (terceros)
Semrush (AI Visibility)	ChatGPT, Google AI Mode/Overviews, Perplexity (KB oficial)	AI Visibility Score, menciones, páginas citadas, SOV	Recs y auditoría “AI‑ready”	Históricos y Position Tracking (AI Mode)	Add‑on $99/mes (oficial)

Cómo evaluamos (criterios y paridad)

Aplicamos criterios comparables: 1) cobertura de motores e idiomas/regiones; 2) métricas y paneles (menciones, citas, share of voice, sentimiento); 3) optimización (recomendaciones, auditorías, pruebas de prompts); 4) evidencia/trazabilidad (fuentes, time‑stamps, reproducibilidad); 5) integraciones y gobierno; 6) seguridad/compliance; 7) precio y escalabilidad; 8) soporte y onboarding. Usamos documentación oficial cuando existe; si no, citamos fuentes secundarias y lo marcamos como “pendiente de confirmación”. Mantuvimos un formato similar por plataforma y incluimos limitaciones para todas.

Para profundizar en el marco conceptual, te puede ayudar este contraste entre prácticas: SEO tradicional vs GEO: diferencias clave.

Fichas por plataforma (orden alfabético)

AthenaHQ

Qué hace: Plataforma centrada en descubrir puntos ciegos de visibilidad en respuestas de IA y proponer recomendaciones de contenido alineadas a LLMs. Las coberturas públicas mencionan 7+ plataformas (p. ej., ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini), referidas por guías del sector.

Pros: Enfoque claro en “blind spots” de contenido; orientación directa a equipos de marketing; cobertura multi‑motor sugerida en fuentes reputadas.

Limitaciones: Detalle técnico y lista de motores/idiomas no verificados en fuente oficial; documentación pública escasa sobre gobernanza, integraciones y compliance.

Mejor para: Equipos de contenido que buscan encontrar oportunidades rápidas en múltiples asistentes con una guía concreta para producción editorial.

Precio a 12/2025: ~USD 295–595/mes, citado por guías del sector; confirmar con el proveedor.

Evidencia: Reseñas y comparativas como la guía de InboundCycle (11/2025) describen su posicionamiento y enfoque.

Geneo

Qué hace: Monitoriza menciones de marca, enlaces/citas y sentimiento en Google AI Overviews/AI Mode, ChatGPT y Perplexity, con alertas y series históricas. Diseñado para marketing y agencias, con espacios multi‑equipo/multi‑marca y sugerencias de contenido para mejorar visibilidad en respuestas. Divulgación: Geneo es nuestro producto.

Pros: Seguimiento casi en tiempo real con histórico; clasificación de tipo de recomendación (explícita/implícita); enfoque multi‑marca y colaboración; tablero práctico para priorizar acciones.

Limitaciones: Página de precios no pública; lista exhaustiva de idiomas/países por motor no publicada.

Mejor para: Agencias y marcas con varios mercados que necesitan gestión multi‑cliente, reporting ágil y priorización de brechas.

Precio a 12/2025: No público (consultar equipo comercial).

Evidencia: Definiciones y prácticas descritas en recursos propios, como la guía de métricas LLMO (exactitud, relevancia, personalización).

Gauge

Qué hace: Plataforma de testing masivo de prompts en múltiples LLMs, con foco en documentar citas/fuentes, reproducibilidad por prompt y tendencias temporales para decisiones data‑driven.

Pros: Profundidad en experimentación a escala; fuerte énfasis en reproducibilidad y evidencia de fuentes; informes compartibles.

Limitaciones: Lista pública de LLMs soportados y precios no detallada; menos enfoque en métricas “de marketing” si se compara con suites de visibilidad más amplias.

Mejor para: Equipos de growth y data que necesitan validar hipótesis a gran escala y medir el impacto de cambios en prompts y contenidos.

Precio a 12/2025: Bajo solicitud.

Evidencia: Recurso oficial “AI Visibility 2025” de Gauge describe las capacidades y enfoque metodológico.

Peec AI

Qué hace: Herramienta con interfaz accesible para monitorizar visibilidad, sentimiento y fuentes en ChatGPT, Perplexity y Google AIO; permite añadir motores como Gemini o Claude con coste adicional. Ofrece insights por prompt, alertas y soporte multilingüe.

Pros: Precios y planes claros; cobertura base sólida; análisis de fuentes que influyen en resultados; apta para equipos pequeños y agencias.

Limitaciones: Detalle público de integraciones analíticas (GA4/warehouse/API) limitado; gobernanza avanzada y SSO no documentados abiertamente.

Mejor para: PYMEs y agencias que buscan empezar rápido con visibilidad en IA a un coste predecible.

Precio a 12/2025: Starter €199/mes; Enterprise €499+/mes (página oficial).

Evidencia: Página de precios y anuncio corporativo confirman cobertura y posicionamiento.

Profound

Qué hace: Solución enterprise orientada a seguimiento de menciones y citaciones en asistentes como ChatGPT, Gemini y Copilot/Bing, con comparativas competitivas, permisos y auditoría, según reseñas del sector.

Pros: Orientación a gobierno y seguridad; taxonomías enterprise; benchmarks competitivos y share of voice mencionados en análisis reputados.

Limitaciones: Falta de dominio oficial verificado en esta ronda; certificaciones (p. ej., SOC 2) no confirmadas públicamente; cifras de precio proceden de terceros.

Mejor para: Grandes empresas que priorizan gobernanza, permisos y reporting estructurado multi‑stakeholder.

Precio a 12/2025: ~USD 499–1.499+/mes (confirmar con ventas).

Evidencia: Guías de mercado 2025 citan su posicionamiento y módulos de análisis conversacional.

Semrush (AI Visibility Toolkit / Semrush One)

Qué hace: Integra visibilidad en IA con SEO tradicional: AI Visibility Score, menciones, páginas citadas y SOV; Position Tracking añade motor “AI Mode” para Google. Ideal si ya operas en su ecosistema.

Pros: Documentación oficial extensa; integración con suite SEO/SEM; históricos y reporting; add‑on de entrada asequible para probar GEO a escala.

Limitaciones: Algunas series históricas de AI Visibility se inician en 09/2025; parte de capacidades avanzadas requieren planes superiores.

Mejor para: Equipos que ya usan Semrush y quieren consolidar SEO + GEO en una sola suite.

Precio a 12/2025: Add‑on AI Visibility Toolkit $99/mes (sobre plan base); Semrush One con precios variables según nivel.

Evidencia: Documentación oficial del AI Visibility Toolkit y el Visibility Overview Report.

Cómo elegir: checklist breve

Define alcance: motores y regiones/idiomas que realmente necesitas cubrir durante los próximos 6–12 meses.
Verifica evidencia: ¿captura fuentes/citas, time‑stamps y reproducibilidad por prompt? Si no, las métricas serán difíciles de auditar.
Pide una demo con tus prompts: solicita pruebas con tus entidades, páginas y competidores para ver brechas reales.
Integra datos: confirma exportabilidad (API/warehouse) y conexión con analítica (GA4/Looker) antes de firmar.
Evalúa gobernanza: espacios multi‑equipo/multi‑marca, permisos, SSO, auditoría y retención de históricos.
Cumplimiento: revisa privacidad/PII y, si operas en sectores regulados, pide documentación (p. ej., SOC 2) y cláusulas DPA.
Coste total: más allá de la licencia, estima límites por consultas/prompts, asientos, y soporte/onboarding.

Para un repaso rápido de métricas que importan en IA, esta guía ayuda a estandarizar criterios: métricas LLMO para medir exactitud, relevancia y personalización.

Recomendaciones por escenario

Empresa global y multilingüe: prioriza plataformas con cobertura documentada de Google AI Mode/Overviews, ChatGPT y Perplexity, más evidencia sólida (fuentes/time‑stamps). Consolida reporting por país e idioma y prueba flujos de exportación. Si necesitas una base conceptual para alinear equipos locales, comparte este marco de SEO vs GEO.
Agencia con 10+ clientes: necesita multi‑marca, etiquetado, permisos y automatización de informes. Plataformas como Geneo están diseñadas para colaboración y gestión de múltiples cuentas; revisa también opciones de marca blanca y flujos de handoff entre equipos en la página para agencias de Geneo: solución white‑label y trabajo multi‑equipo.
Marca en sectores regulados (YMYL/PII): solicita documentación de cumplimiento, acuerdos DPA y detalles de residencia de datos. Pide trazabilidad a nivel de respuesta (fuentes, versiones y logs de acceso) y define políticas de uso interno para prompts sensibles.
Equipo de contenido/growth: si vas a iterar rápido sobre prompts y contenido, valora soluciones con testing masivo (p. ej., Gauge) o con sugerencias accionables claras (AthenaHQ, Geneo). Conecta tu backlog editorial y mide el impacto en menciones, citas y share of voice.

Consejos de ejecución para 2025

Diseña un set de prompts representativo por país/idioma y por intención (informativa, transaccional, comparativa). Etiquétalos y congélalos por ciclo para poder comparar como‑con‑como.
Crea un panel de riesgo de marca: alucinaciones, recomendaciones erróneas, y oportunidades perdidas por ausencia de entidad/cita. Prioriza remediación por impacto y facilidad.
Trabaja la presencia de tus portavoces en redes profesionales para influir en señales de autoridad y contexto: esta guía de 2025 resume buenas prácticas en LinkedIn para visibilidad en IA: branding de equipo en LinkedIn.
Si operas en regiones con restricciones de acceso a Google AI Overviews/AI Mode, revisa opciones de seguimiento alternativas y políticas locales de conectividad; este análisis ofrece pautas específicas para equipos en China: seguimiento de Google AI Overview en China.

Nota sobre fuentes y precios

Semrush: cobertura y precios documentados en su KB y noticias (AI Mode en Position Tracking y AI Visibility Toolkit como add‑on de $99/mes).
Peec AI: precios oficiales publicados (Starter €199/mes; Enterprise €499+/mes) y cobertura base con opciones de motores adicionales.
Gauge: recurso oficial focalizado en visibilidad y testing por prompt; precios bajo solicitud.
AthenaHQ y Profound: detalles de cobertura/precio citados por guías reputadas; confirmar siempre con el proveedor antes de decidir.

La elección de plataforma GEO es estratégica. Valida con tus prompts, mide resultados con criterios auditables y alinea a marketing, PR y data en un mismo cuadro de mando. Si gestionas múltiples marcas o necesitas colaboración entre equipos, Geneo puede encajar; solicita una demo cuando estés listo.