Share of Voice in AI Search 2025: Best Practices, Metriken & Benchmarks

AI-gestützte Antworten verändern Suchverhalten, Klickpfade und Markenwahrnehmung. Für Performance- und Brand-Teams reicht es 2025 nicht mehr, nur klassische SERPs zu beobachten. Google AI Overviews (AIO) erscheinen laut der Semrush-Untersuchung im Jahr 2025 bei rund 13,14 % aller Suchanfragen (Stand: März 2025), und Datenanalysen zeigen: Google-Besuche stiegen zwar, aber Interaktionen in AIO-Umfeldern sinken – laut Similarweb-Analysen in einem 2024/2025-Report, den Search Engine Land zusammenfasst, ging die Tiefe der Interaktionen zurück („resolve and leave“). Siehe die Auswertung in Search Engine Land: AI Overviews data (2025) mit Similarweb-Daten.

In diesem Beitrag teile ich Best Practices aus Projekten mit Marken in B2C, B2B und SaaS: welche Metriken wirklich zählen, wie man AI-SOV zuverlässig misst, wie man die Daten in bestehende Analytics integriert – und wie Sie mit Geneo ein funktionsfähiges, skalierbares Setup aufbauen.

—

1) SOV in AI Search vs. klassischer SEO-SOV: Was ändert sich wirklich?

Klassischer Share of Voice (SOV) verknüpft Ranking-Positionen mit CTR-Modellen, um Sichtbarkeitsanteile über ein Keyword-Set zu schätzen. AI-SOV erweitert das auf generative Antworten: Entscheidend ist, wie häufig und wie prominent Ihre Marke oder Domain in AI-Antworten zitiert oder erwähnt wird – und mit welcher Tonalität. Ein solider Überblick über neue KPIs und Tools findet sich z. B. in SEO Südwest: KI-SEO – Tracking, Tools und KPIs (2024) sowie im deutschsprachigen Überblick zu AI Overviews der AFS Akademie (2024).

Praktischer Unterschied:

Klassisch: Rankingposition, erwartete CTR, Klickschätzung.
AI: Zitathäufigkeit, Zitatanteil (Citation Share), Platzierung innerhalb der AI-Antwort (Prominenz), Themenkontext und Sentiment.

Grenzen, die man upfront kennen sollte:

Für Google AIO gibt es (Stand 2025) keine offizielle API. Sichtbarkeit muss über beobachtete SERPs/Antworten abgeleitet werden; Release-Zyklen und Core Updates verändern Muster. Datenprovider sprechen 2025 von spürbarer Volatilität um Core Updates herum, siehe Search Engine Land: Update-Volatilität März 2025 und Juni 2025.

—

2) Die 7 Kernmetriken für AI-SOV (2025) – inkl. Messanleitung

Citation Share (AI Visibility)

Definition: Anteil Ihrer Domain an allen Quellenzitaten in AI-Antworten zu Ihrem Keyword-/Fragen-Cluster.
Messung: Für jedes Keyword die AI-Antwort erfassen, Quellenliste extrahieren, Ihre Domain markenrein zählen. Citation Share = Ihre Zitate / alle Zitate.
Einsatz: Benchmarking vs. Mitbewerber, Trendtracking.

Citation Count

Definition: Absolute Anzahl von Zitaten/Erwähnungen in AI-Antworten (mit und ohne Link), je Zeitraum.
Messung: Zählung pro Plattform (AIO, Perplexity, Bing Copilot, ChatGPT – soweit Quellen angezeigt). Pro Woche/Monat aggregieren.
Einsatz: Früher Indikator für Content-/PR-Resonanz.

Prominenz/Platzierung in AIO

Definition: Reihenfolge bzw. Sichtbarkeit Ihrer Quelle innerhalb der AI Overview (oben/unten; „prominent vs. weitere Quellen“).
Messung: Positionsindex in der Quellenliste; ggf. Gewichtung nach Sichtbarkeit. Für Hintergründe zu AIO-Layout und Quellenlisten siehe AFS Akademie – AI Overviews (2024) und die Semrush-Studie zu AIO-Quellen (2024/2025), die u. a. durchschnittliche Quellenzahlen pro AIO ausweist.

Sentiment Score

Definition: Tonalität der Passagen, in denen Ihre Marke genannt wird (positiv/neutral/negativ).
Messung: NLP/Sentiment-Analyse über die Antwortsegmente, die Ihre Marke enthalten. Ergebnis als Anteil positiv/neutral/negativ je Zeitraum.
Einsatz: Frühwarnsystem für Reputationsrisiken und Wirkungsnachweis von Korrekturmaßnahmen.

Topic/Intent Association

Definition: Welche Themen (z. B. „Alternativen“, „Preis“, „Vergleich“, „Sicherheit“) verknüpft die AI mit Ihrer Marke?
Messung: Topic-Tagging der Antworten; Cluster „Informational“, „Commercial/Comparative“, „Transactional“.
Einsatz: Content- und PR-Roadmap, gezielte Autoritätsquellen aufbauen.

Trend & Volatilität

Definition: Zeitreihenentwicklung aller obigen Kennzahlen, inkl. Release-/PR-/Update-Marker.
Messung: Wöchentliche/monatliche Erfassung; Annotationen bei Kampagnen, Produktlaunches, Core Updates. Zu Volatilität rund um Updates siehe Search Engine Land – Update-Analysen 2025.

Click-Through-Impact (CTI)

Definition: Modellierter Einfluss von AI-Antwort-Sichtbarkeit auf Sessions/Conversions.
Messung: Keywords mit AIO/AI-Antwort-Exposure kennzeichnen, Landingpages in GA4 beobachten, Assisted Conversions tracken. Korrelation, nicht Kausalität – Attribution bleibt ein Trade-off.

—

3) End-to-End-Workflow (Playbook) – von Audit bis Reporting

Schritt 1: Scoping & Keyword-/Fragen-Cluster

Use Case definieren: Branding vs. Performance vs. Reputation.
Cluster bauen: Informations-, Vergleichs- und Transaktionsintentionen; typische Nutzerfragen.
Wettbewerberliste (3–6 Kernplayer) je Cluster definieren.

Schritt 2: Plattformabdeckung und Compliance

Abdeckung: Google AIO, Perplexity, Bing Copilot; ChatGPT nur eingeschränkt (Quellenanzeige variiert).
Compliance: Nutzungsbedingungen und robots.txt beachten; keine aggressiven Scrapes. Best-Practice-Überblicke liefern SEO Südwest (2024) und AFS Akademie (2024).

Schritt 3: Datenerhebung & Normalisierung

Erhebungsrhythmus: wöchentlich (agil) oder 14-tägig (stabil). Release-Phasen engmaschiger.
Schema: Plattform, Keyword, Antworttyp, Quellenliste, Prominenzindex, Sentiment, Topics, Zeitstempel.

Schritt 4: Benchmarking & Delta-Analyse

Citation Share je Thema/Intent gegen Wettbewerber plotten.
Sentiment-Heatmap je Marke/Thema.
Prominenz-Deltas in AIO (Top-Quellen vs. „weitere Quellen“).

Schritt 5: Maßnahmen-Loop

Content: FAQ-/Vergleichsseiten mit klaren, zitierfähigen Fakten (Definitionen, Zahlen, Tabellen), strukturierte Daten, Autorenprofile (E-E-A-T).
PR/Digital PR: Autoritätsquellen aufbauen (Studien, Daten-Seiten), Dritt-Expertise.
Technisch: Crawlability, eindeutige Produkt-/Leistungsseiten, klare Quellenhinweise.

Schritt 6: Reporting & Stakeholder Alignment

KPI-Board nach Audience: Exec Summary (Trends/ Risiken), Operative (Cluster-Details).
Integration in BI: Datenexport ins DWH, Reporting in Looker Studio; CTI-Korrelation mit GA4-Metriken.

—

4) Tool-Landschaft – und warum Multi-Plattform-Ansatz zählt

Mehrere Anbieter adressieren „AI Search Visibility“ mit unterschiedlichen Tiefen. Lesenswerte Perspektiven liefern u. a. seoClarity – AI Search Data and Perspective (2024) und die Authoritas-Studie zu Google SGE/AIO und Marken (2024). Wichtig ist, Funktionsstände regelmäßig gegen die Produktdokumentation zu prüfen – AI-Features entwickeln sich rasant.

Aus der Praxis gilt: Der größte Hebel liegt in konsistenter Datenerhebung über alle relevanten Plattformen, sauberer Normalisierung und der Verbindung zu Ihren Business-KPIs. Genau hier punktet ein Multi-Plattform-Ansatz – und damit kommen wir zu Geneo.

—

5) Geneo in der Praxis: So messen und verbessern Sie Ihren AI-SOV Schritt für Schritt

Geneo ist eine Plattform für AI-Such-Sichtbarkeit, die Markennennungen und Zitierungen über ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews hinweg überwacht, Sentiment analysiert, Trends speichert und Optimierungsvorschläge liefert. So gehe ich in Kundenprojekten vor:

Setup (Tag 0–3)

Marken- und Wettbewerber-Profile anlegen; Primärdomain + wichtige Sub-/Mikrosites.
Keyword-/Fragen-Cluster importieren (informational, comparative, transactional).
Alerts konfigurieren: Negatives Sentiment, starker Prominenzverlust, neue Mitbewerberquellen.

Monitoring (laufend, wöchentlich)

AI Visibility (Citation Share) und Citation Count pro Cluster verfolgen.
Prominenz in AIO prüfen (Top-Quellen vs. „weitere Quellen“).
Sentiment-Verteilung je Thema beobachten; Sprünge triggern Alerts.

Benchmarking & Insights (monatlich)

Multi-Brand-Vergleich: Wo gewinnen/verlieren Sie vs. 3–6 Kernwettbewerbern?
Topic-Gaps: In welchen Intent-Clusters sind Wettbewerber häufiger zitiert?
Quellenanalyse: Welche autoritativen Drittseiten dominiert die AI – und welche könnten Sie realistisch für Zitate gewinnen?

Optimierung (monatlich/vierteljährlich)

Content-Briefings aus Geneo-Empfehlungen: Strukturierte Antwortmodule, Datenseiten, Glossare, klare Claims mit Belegen.
Digital PR: Outreach-Plan für Studienseiten, Branchenreports, Vergleichsartikel.
Reputationsschutz: Korrekturen bei Fehl- oder Negativnennungen (siehe Kapitel 7).

Reporting & Integration

Exporte in Ihr BI/Looker-Setup; Executive-Report mit Zeitreihen und Maßnahmen.
Ergänzend: GA4-Kennzeichnung von Landingpages/Keywords mit AI-Exposure zur CTI-Korrelation.

Warum Geneo?

Cross-Plattform und Multi-Brand out of the box.
Sentiment- und Kontextsignale direkt im Dashboard.
Historische Vergleiche zur Wirkungsmessung Ihrer Maßnahmen.
Alerts für schnelle Reaktion auf Risiken.

Mehr erfahren und kostenlos testen: Geneo – AI Search Visibility Plattform

—

6) Benchmarks, die Sie realistisch erwarten können

Was ist „gut“? Öffentliche, harte Branchen-Benchmarks für AI-SOV sind 2025 noch dünn. Verlässliche Anhaltspunkte:

AIO-Präsenz: Der Anteil von AI Overviews schwankt – Semrush wies 2025 rund 13,14 % AIO-Inzidenz aus; um Core Updates kam es zu deutlicher Volatilität, siehe Search Engine Land – Juni 2025 Update.
Quellen pro AIO: Studien berichten von wenigen, kuratierten Quellen pro Overview. Semrush quantifiziert die durchschnittliche Quellenanzahl je AIO in seiner AIO-Studie (2024/2025).
Engagement-Effekte: Similarweb-Daten (2024/2025) deuten auf weniger Seitenaufrufe pro Suche in AIO-Kontexten hin; zusammengefasst in Search Engine Land – AI Overviews data (2025).

Praktischer Benchmark-Ansatz ohne Branchenzahlen:

Interne Base-Line: 4–6 Wochen AI-SOV messen, Medianwerte als Ausgang definieren.
Quartalsziele: +20–30 % Citation Share in priorisierten Clustern, +10 % Prominenzanteil in AIO-Topquellen, -25 % Anteil negativer Sentiment-Nennungen.
Re-Base nach Updates: Nach Core Updates die Zielpfade rekalibrieren.

—

7) Reputationsmanagement: Halluzinationen und Negativnennungen managen

Vorgehen, das sich bewährt hat:

Monitoring: Alerts auf Negative Sentiment und fehlerhafte Behauptungen setzen.
Evidenzmappe: Knappe Faktenblätter/Quellen, die korrekte Informationen belegen (Owned Media, offizielle Dokumente, unabhängige Studien).
Korrekturpfade:
- Google AI: zentrales Feedback-Formular für KI-Produkte verwenden – Google AI Feedback (2024/2025).
- ChatGPT/OpenAI: In-Product-Feedback und Help Center nutzen (Policys einhalten).
- Perplexity: Support-Kontakt gemäß Perplexity Terms of Service (2024/2025).
Prävention: Aktualisierte, zitierfähige Datenseiten; klare Positionierung Ihrer Claims, strukturierte Daten, Autorenseiten mit Expertise.

—

8) Integration in Analytics & BI: Von AI-SOV zur Business-Wirkung

Was in der Praxis funktioniert:

Datendrehscheibe: AI-SOV-Exporte in Ihr DWH; Normalisierung (Plattform, Cluster, Quellen, Sentiment, Prominenz).
Reporting: Visualisierung in Looker Studio; Zielgruppenberichte (Executive vs. Operativ).
GA4-Kopplung: Landingpages und Keyword-Cluster mit AI-Exposure taggen; CTI als Korrelationsmetrik mit Sessions/Leads/Revenue nutzen. Attribution bleibt modellbasiert – vorsichtig interpretieren.

—

9) Grenzen und Trade-offs (ehrlich betrachtet)

Keine offizielle AIO-API: Tools arbeiten beobachtend/samplend; Messfehler möglich.
Modell-/Update-Volatilität: Zeitreihen immer mit Kontext annotieren (Releases, PR, Core Updates), siehe Search Engine Land – Update-Volatilität 2025.
Attribution: CTI bleibt eine Annäherung; Business-Entscheidungen auf Mehrquellenbasis treffen.

—

10) Quick-Start-Checkliste (2–4 Wochen zum funktionsfähigen Setup)

Ziel klären: Branding, Performance oder Reputation?
150–300 Keywords/Fragen je Intent-Cluster definieren.
Wettbewerberliste (3–6) je Cluster festlegen.
Monitoring-Tool auswählen; Multi-Plattform-Fähigkeit sicherstellen (AIO, Perplexity, Bing; ChatGPT soweit möglich).
Erhebungsrhythmus bestimmen (wöchentlich/14-tägig); Schema für Normalisierung festlegen.
Start-Benchmark erfassen: Citation Share, Count, Prominenz, Sentiment je Cluster.
Alerts für Negativsentiment/Prominenzverlust schalten.
Content-/PR-Roadmap aus Topic-/Quellen-Gaps ableiten.
Reporting in Looker Studio; GA4-Tagging für AI-Exposure-Landingpages einführen.
Quartalsziele setzen und nach Core Updates re-baselinen.

—

Weiterführende Ressourcen (Auswahl)

Überblick und KPIs: SEO Südwest – KI-SEO: Tracking, Tools und KPIs (2024)
AIO-Grundlagen: AFS Akademie – Google AI Overviews (2024)
AIO-Prävalenz/Quellen: Semrush – AI Overviews Study (2024/2025)
Nutzerverhalten/Engagement: Search Engine Land – AI Overviews data mit Similarweb (2025)
Update-Volatilität: Search Engine Land – März 2025 und Juni 2025
Perspektiven/Studien: seoClarity – AI Search Data and Perspective (2024), Authoritas – Impact of Google SGE on Brands (2024)
Feedback & Korrektur: Google AI Feedback (2024/2025), Perplexity Terms of Service (2024/2025)

—

Wenn Sie Ihre AI-Sichtbarkeit ganzheitlich messen und systematisch verbessern wollen, testen Sie Geneo unverbindlich: https://geneo.app – Multi-Plattform-Monitoring, Sentiment-Analyse, historische Trends, Alerts und praxisnahe Content-Empfehlungen inklusive.